第80章被家暴女8
桃妖跟那位观众的话，都各有支持者。
桃妖的支持者认为具体问题具体分析，不能因为被大多数人讨厌就觉得那个人有问题，这句话并非万能公式，还有很多特殊情况的，所以一句话就给人定罪不可取。
而说出那话的人被反驳之后，心情本就很不开心，后面听到桃妖的话顿时炸了，非要跟桃妖理论一番。
桃妖懒得跟他们掰扯，说：“如果人数多就代表真理跟正义，那还需要法律干什么？你这么拥护这个‘真理’，那么被这么多人的弹幕反驳，是否证明你也是错的？这样你应该跟你说出来的那句‘真理’一样反省，因为你被大多数人讨厌，所以你该忏悔，接受惩罚，而不是在这里大放厥词，妄想颠覆你的‘真理’。”
那人被桃妖捉住话里的漏洞，根本无法反驳，气急之下竟威胁道：“既然主播都把法律拿出来，就说明你是懂法的，该知道你的直播间不合法，我也不多说了，先举报为敬，要是有兄弟姐妹也赞同我的话，就跟我一起举报。”
这话激出一堆拥护者，他们决定将这个不听话的主播举报掉。
就在他们点击举报按钮时，系统竟然提示该直播间不存在，那些观众直接懵了。
他们仔细看了好几眼，又点了几次举报按钮，系统的提示还是那样。
这世界的观众有些吃惊，连忙联系网站管理员，很快网站的技术人员都被惊动了，因为他们竟然找不到这个直播间的来源，再一看直播的内容，他们更吃惊，因为太不和谐了，可惜他们找不到方法将这个直播间禁掉。
桃妖的直播间给本世界造成了一点动**，不过那些混乱暂时还没扩散出去，只在技术员之间传播，现在它还在老神在在的教训梦境里的七个人。
它指着邱家三口人轮番介绍：“这个年轻的男子，便是受害者的弟弟，而这对老夫妻，是他们的父母，可惜弟弟不做弟弟，父母也不做父母，受害者被家暴后向家人求助，他们却劝她要忍让，也不帮她出头，因为他们认为嫁出去的女儿就是泼出去的水，已经不是他们的家人，更不允许她提离婚，因为他们觉得女儿离婚会让娘家丢脸，所以无视受害者被女婿殴打的事实，不让她回家。”
这话顿时激起屏幕前许多女孩子的同理心，虽然现在国家比旧社会好了许多，但依旧没有做到人人平等，许多老旧的观念还盘踞在某些人的内心，因此有很多女孩子没出嫁之前就被父母家人视为赔钱货，出嫁之后便是泼出去的水，不管未婚已婚的女性，都很难在婆家跟娘家找到归属感。
如果女人被打，大多数人不会去谴责男人，而是觉得这个女人肯定做了什么错事，不然怎么会挨揍呢？
法律对家暴也不会判罚多重，毕竟那是家庭纠纷，大部分时候都是调解了事，没有什么惩罚，回去之后被打的人依旧被打，打人的会打得更厉害。
这种法律的保护形同虚设，不公平的环境里，导致很多人求助无门，甚至因为反抗而付出生命。
想到那些社会案件，本觉得主播做的过分的人纷纷倒戈，觉得这个直播间真是爽快，既然法律不能保障受害者，就应该以牙还牙以眼还眼，让加害者们也尝尝被打的滋味，就不会说出那种欠揍的话了。
介绍完前面的几个小罗罗，终于轮到今天的重头戏。
桃妖走到法官旁边说：“这位呢，名叫方盛，是一名法官，跟劳家和邱家都没关系，为什么他今天会被吊在这里呢？那是因为在受害者两次申请离婚时，丈夫在法庭上流几滴猫尿，他便觉得对方认错态度良好，判定夫妻感情未破裂不准许离婚，导致受害者遭受到更严重的家庭暴力。”
之前的劳家与邱家人身份简单，观众们没太大反应，介绍到方盛时，听说了他的身份，让人有些吃惊，有人特意去打开网页搜索方盛的名字，发现他竟然真的是一名法官，立刻把这个消息发到弹幕上。
大部分人只把这个直播间里的内容当做噱头，以为可能是什么剧本之类的，没想到现在竟爆出来那名法官是真的，在他们去查证后，弹幕上顿时热闹起来。
“这主播是什么人啊？竟然能把一个法官抓起来？”
“不是吧？主播把国家公职人员抓起来，这是犯法的呀。”
“主播快跑，警察正在赶来的路上。”
面对这些弹幕，桃妖并不慌张，而是吩咐林秀芬，用鬼修技能将人都困死在梦境里，然后说：“你们说我犯法，有证据吗？”
于是有些神通广大的网友立刻开始联系线下，让人去找找那个法官是否被绑架了，甚至连警方都惊动了，毕竟绑架一个法官可不是小事。
桃妖没去搭理外界的纷纷扰扰，介绍完在场被吊起来的七个人后，将镜头转到自己身上。
“现在大家看到的这个人，便是劳明远的妻子，也就是本案的受害人，因为求助法律无门，两次申请离婚都被法官驳回，因此遭受到更严厉的暴打，她对现实与法律非常失望，选择求助本大仙，所以本大仙给她一个机会，她被家庭暴力折磨多少年，便让她回报给施暴者多少年的惩罚。”
这段介绍刚结束，弹幕上立刻有人说：“擦，这个直播间好可怕，刚刚得到一个小道消息，那个叫方盛的法官虽然人在家里，但好像陷入昏迷，已经被送到医院里去了！”
后面立刻跟着一大堆吃惊的表情。
“真的吗？”
也有人说是假的，这个发消息的人可能是主播在自炒。
因为方盛的消息，弹幕乱了起来。
桃妖没去搭理弹幕上的内容，自顾自切换角色，用邱淑贤的身体问方盛说：“方法官，我有个问题请教你，请问你是以什么标准来判定劳明远认错态度良好的？难道第二次离婚时，你不知道他依旧在家暴吗？这样毫无悔改之心的人，你为什么在第二次判决时，依旧认定他态度良好？请回答。”